第１図 基本回路

近差動増幅器が作られていますが基本的には同じで，この形は入力と出力が同電位ですか
ら，ＮＦＢをかけたり，何段も増幅したりするのにとても設計がらくな回路で’６０年９月号の「ラ
ジオ技術」に森本雅樹氏が，天体観測装置に使われる直流アンプの実凝として発表された回
路を参考にさせて載いて，オーディオ用は改造したものです。第２図が本体全部の回路図乙
現在はポリュームの代りにアッテネーターを使用しております。

本機に使用した真空管はＥＣＣ８０８Ｓを使用していましたが，球のユニットのバラツキ，供給
の関係もあり，選択するということもできにくいので、国産の球を他の方の分は使っています。
本体の方でとくに気を付けなけれぱならないことは，球のＧ_ｍの揃ったものを初段に使う必要
があり，多少時聞をかけてＧ_ｍチェッカーで両ユニットの揃ったものを選ぴます。
話は変わりますが，　トランジスタ−は別としても，球の方も大体ぱらついており，私のわずか
な経験でも，一般に良くいわれているほど国産と外国品の差は無いようです。
とくにＤＣ（ただし夕イレクト・カップリングです）アンブの湯合は大切なことで自動バランス回路
で、安定化電源から供給して，さらに各段でバランスを取ってやっても，６０ｄＢもの増幅度をも
つアンブでは無視できません。コンデンサーで切れば話は簡箪ですが，いかに良いコンデンサ
−でも，ないものには勝てないという理屈の元に，パワー・アンブの入力のところでドリフトは阻
止するということで入れていません。
そのため，直流帯域まで負帰還をかけて，直流的に安定化を施してやる必要があります。
簡単に自動安定回路について説明しますと，第１図において供給電圧を＋側，−側共に同じ
電圧を与え，Ｒ_１＝Ｒ_０，Ｒ_２＝Ｒ_４，Ｒ_３＝Ｒ_５，としてやりますのと，共通の抵抗であるＲ_３の作用
でプレート電流が一定となり，動作点が一定にたもたれます。
そこで正負の供給電圧を変動しない電源から供給し，実際には多少誤差の有るＲ_１＝Ｒ_６、Ｒ_２
＝Ｒ_４のために，Ｒ_２とＲ_４との間にバランス用の抵抗を入れ，アース電位と同じに調整できるよ
うにいたします。
真空管はＧ_ｍの揃った，すなわちバイアス電圧の変化に対する，プレート電流の変化の比が
揃っているもの（相互コンダクタンスと呼ぼれています）を使えぱ，多少温度その他によって電
流，電圧が変化しても，同じように変化するようにしてやる訳です。
そのために，上下の球は双３極管で同じ条件にしてやる必要があります。
また，真空管はトランジスターと違って，温度による影響は受けにくいですが，ヒーター電圧の
変動はもろにエミッションにでてきますので定格の電圧で変動しないよう点火しなければなり
ません。
大体，以上のようなポイントを押さえておいて，簡単に本体の説明に入ります。

のと，両ユニット間がシールドできるようになっています。回路は第２図のように，２段の増幅段
を一つのステージとして，イコライザ−段と増幅段に使っています。使用部品は，１／２Ｗ型金
属皮膜抵抗でポリュームはカーボン型を使用いたしております。
また，各段の後段のパスコンはゲインを稼ぐため，電流帰還をかけないようにパスコンを入れ
ています。
トータルゲインば約６ＯｄＢでイコライザ−の誤差は±Ｏ．３ｄＢ以内に仕上げ，３ＯＨｚから１５
ｋＨｚまで完全にチェックいたします。
また，ここで注意したいことは，バランス用のポリューム，（たとえセンターで損失の少ないよう
にしてあるものでも）は入れないようにすること，各チャンネルにボリュームを１個ずつ入れて，
バランスはどちらかのチャンネルを上げるか下げるかすれぱバランスは取れますので面倒で
も音のためですから，そのようにしています。
理由はコンデンサーより何より，ー番音を悪化させるのはポリュームだと考ええていますので，
ないといクわけにはいきませんが，１個はやむを得ないとしても，２個も付けたくない，というの
が理由です。
実際にオ−ディオ畑でいろいろと経験しますと，ー般に雑誌等で良くいわれ，常識のように思
われていることの中に，いかに実際と違うことの多いことか，本当に驚かされます。
ボリュームにしてもその一つで同じメ−カ−の同じ抵抗値のボリュームでもＡ型，Ｂ型，Ｃ型で
全部音質が違い，それも個体差でなくメーカーが違っても全く同じ傾向ができます。
カーボン型，巻線型，金属皮膜型等ありますが，素材の差など比較になりません。
これにはそれなりの理由と考えられるものがあり達すが，それは次の機会に譲るとしまして，と
にかく１個にしており，現在は自作のアッテネ一タ−にいたしています。これなら耳ではあまり
感じない程度にしか悪くならない，との批評をいただいてます。

鉄損，銅損と無負荷電流をできるだけ少なくしたもので、電硫を流しても曲線で電圧が下るよう
なことがないように作ってもらったものです。
電流電圧特性のデータをご覧ください。トロイダル・コアーでなくとも，良いものは作れます。
９４ＶＡで９５×８ＯのＥＩコア−で，積は５５ｍｍです。
無理をしていませんから，うなったり，発熱したりせず，全負荷でも温かくなりません。
別註にした理由は私の知る限りにおいて，市販，別註を含めて，このような特性のトランスは知
りませんので，本当の意味での性能を追求した場合，別註にならざるを得なくなったのです。
トランスの話はこの程度にして，まずアンプの一番大な電源部に話をもどしましょう。
第５図がヒーターの安定化電源で、ＩＣの７２３を使った簡単な安定化電源ですが，Ｌチャンネル
，Ｒチャンネル別々に１２．５Ｖ ０．６８Ａで供給し，電源の特性はＡＣ９２Ｖ以上で安定化し，リッ
プルは１ｍＶです．２ＳＤ１８０のドロップアウトは最高で３Ｖですので、０．６８Ａ×３＝２．０４Ｗで
約２Ｗの損失ですから，放熱板も必要ないぐらいです。
これもトランスの良さによるもので、普通のものでしたらおそらく５割以上損失が大きくなると思
います。
ダイオードはフジのＳＩＢ-０２というモ−ルドタイブを使用しております。
管球式のＤＣアンプの揚合は、ヒーターの安定が大変大切なので上記の場合ＡＣ１００Ｖが９２Ｖ
まで下っても，安定化がくずれませんが，それ以下になると少し電庄が下るだけでリップルは
あまり変化しません。
しかし，最高の性能を発揮させるというにはいかないで、やはりヒータ−といえども，電源のイン
ビーダンスが上るのは良くないようです。第６図が高圧部の改造前のＩＣ723を使った安定化電
源でＡＣ１５０Ｖの倍電圧で約３００Ｖを得ており，電源が８５Ｖまで下がっても，安定化を崩さな
いように考えたフローティング・レギニレ一タ−で構成したものです。

それ以前は，管球式の安定化電源を使っていただいていたのですが，何しろトランジスターの
ヒューズより早く切れるほどの内部抵抗の低さに魅せられ，３年前にこのＩＣのトランジスタ−方
式の電源にしたのですが，何しろＡＣ３００Ｖ（倍電圧なので一応倍と考えて）のＡＣを入れて安
定化の電圧がＤＣ３００Ｖではどう考えても不満です。ＩＣを使用すれぱ少なくとも３０Ｖ前後のド
ロップを見込まねぱならず，どうしても揖失の大きな電源，すなわち音の出の悪いと甲しますか
，鈍いと申しますか，そのような回路しか構成できませんので．フローティングをやめ，ディスクリ
−トでシリ−ズレギュレーターを作りなおすことにしました。

それにより作りなおした回路というのが第７図です。

使用パーツはダイオードが富士のＳＩＢ−０３−１０というＶ_ＲＭが１ｋＶのもので、ＴＲはダーリン
トンとし，f_Ｔが８０ＭＨｚの日立の２ＳＤ６６９Ａ，誤差増幅回路にＶｃｅｏ：３００Ｖの２ＳＣ５１５Ａを
使いました。
基準電圧用ダイオードは，１Ｚ-７．２を使って，トランジスターの温度特性をキャンセルするよ
ういたしました。
簡単に回路の説明をしますが，数字のお嫌いな方を，飛ぱしてお読みくださって結構です．
２ＳＤ３１２のｈ_ｆｅを２０，２ＳＤ６６９Ａのを１００とすると，見かけのｈ_ｆｅは２０×１ＯＯ＝２，０００倍
となります。
電源が９０Ｖまで安定化するとすれぱ，ＤＣとしては０．９×２００Ｖ×１．４＝２５２Ｖまでしか供給
されませんから，安定電圧は２５２Ｖ以下となります（２Ｏ０Ｖタップ使用でブリッジ整流）。
そのため，ダーりントンを採用して，できるだけ誤差増幅器の負荷抵抗Ｒを大きくして，ＤＣの
変動率を良くし，リッブルを少なくする必要があります。
流れる電流が２０ｍＡとして，２ＳＤ６６９Ａのぺ−ス電流は１ＯμＡとなります。ブリ一ダーとし
て約２ｍＡを流すとして１２−８と４ｋΩで安定化してべースに供給するとロスは８Ｖ，Ｒで２Ｖを
見込めばＲ＝２００ｋΩが採用できますが，トランジスターは小電流ではｈ_ｆｅが下っていますので
安全を見込んで１／４の５０ｋΩとするとすれぱ電源電圧が９０Ｖまで下っても，安定化出力２４
ＯＶが得られます。
そのときのレギュレ−クーのロスはＡＣ１００Ｖのときが最大で，波高値から計算すると，

２００Ｖ×１．４＝２８０Ｖ
２８０Ｖ−２４０Ｖ＝４ＯＶ
４０Ｖ×０．０２＝０．８Ｗ

となり，放熱板は不要ですし，全回路の電流避全部賄っても３．２Ｗにしかならず，実にその点
は不経済ですが，音のために仕方がありません。
綱かい設計は教科害を見ていただくとして，基準電庄用に８ｍＡ，分圧回路に４ｍＡを流すもの
として設計しました。
電源としては，残留ノイズ１５０μＶとまあまあのできですが，イコライザー回路にはー応リップ
ル・フィルターを入れております。第８図のようなフィルターを入れておりますが，これもロスから
遡算してトランジスターと定数を計算して決定したものです。
Ｔｒは２ＳＣ９４５，２ＳＡ７３３というｈ_ｆｅ３００〜５００の石を選択して使い，５Ｖのロスで残留ノイズ
２ＯμＶ以下になっており，ぺース電流もエミッター電流に対して安定化してから与えていますの
でＤＣ変動は大変少なくなっています。

改造後の感想

なにしろ，このプリ・アンプの後ろには管球式のステレオＯＴＬ・アンプが約１９台，トランス付ア
ンブ２台，トランジスター・アンプ３台の計２４台のパワー・アンプを鳴らすのですから，良くなれ
ぱ２４倍の効果があります。
１台のアンプで試聴した結果でも，生きた音が増え，私の知る限りにおいて最も音の損失の少
ないものと思います。す
最後に申し上げたいことは，これは経済性と外観を無視して音のみの追求をしたアンプで決し
て皆様に無条件でお推めできるものでもなく，またテスタ−１丁で作れるようなラフな形式のも
のでも有りませんので，あくまでも参考の域に止めておいてくださると幸いです。

今後の計画

改造の結果，私のアンプ設計ポントの�@〜�Bは大体達成できたと思いますが，�Cに関してはま
だ不十分でまた近い将来において，できるだけＡＣ電源にダイレクトにカップリングした電源に
できたらと考えています。
電源電圧の変動分を，レギュレーターのトランジスターに負担させなくても良いような，直流抵抗
が無視できるような方式の電源にしたいと考えています。