Ｐａｇｅ 27 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼もしかして… しふと(wosifuto) 03/12/19(金) 16:30 ┗Re:もしかして… プッチもり 03/12/20(土) 2:55 ┗Re:もしかして… くろまく 03/12/20(土) 10:25 ┗Re:もしかして… しふと(wosifuto) 03/12/21(日) 17:01 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： もしかして… ■名前 ： しふと(wosifuto) <wosifuto@msn.com> ■日付 ： 03/12/19(金) 16:30 ■Ｗｅｂ ： http://www4.kcn.ne.jp/~kyu-jo/ -------------------------------------------------------------------------
| 1030-1047-1187-1284のスジと1346-1543-1644-1747-1940-2043のスジってつながっているのかもしれませんね。 プッチもりさんのサイトを見ているとほとんど連続して入っているようですし、じゅんさんが >西大寺駅で「京都行き普通」の幕に変わり、入庫していきました。 と書かれているので、もしかしてと思ったのですが。 皆さんはどう思われますか? <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; istb 644; .NET CLR 1.1.4322)＠dsl006-041.kcn.ne.jp> |
| ▼しふと(wosifuto)さん： >1030-1047-1187-1284のスジと1346-1543-1644-1747-1940-2043のスジってつながっているのかもしれませんね。 そうですね，つながってると断定できそうですね。 ダイヤ改正初日(3/6)のX68もこれにはまってますし，夜は2299レになって次の日の引きこもり運用になっています。 ChaseしているX63とL83もたしかにこれにはまってましたね〜。 ということで，つながっている。(証明終わり?!) <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)＠dsl006-241.kcn.ne.jp> |
| ▼プッチもりさん： >ダイヤ改正初日(3/6)のX68もこれにはまってますし，夜は2299レになって次の日の引きこもり運用になっています。 ところが．．． ダイヤ改正当日，そのX68は，新田辺「駅」の１号線滞泊でした． 朝は3541レでスタートし，7731レ宮津急行の後，新田辺に回送されて入庫しています． 今回のSCは新田辺「車庫」の１号線滞泊でしたし．．． ってことで，今回とは違うみたいです． ご参考までに(^^v． （↑参考どころか余計に話をややこしく．．．汗） <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)＠bflets-fa-west-4-203.dsn.jp> |
| ▼くろまくさん： >ダイヤ改正当日，そのX68は，新田辺「駅」の１号線滞泊でした． >朝は3541レでスタートし，7731レ宮津急行の後，新田辺に回送されて入庫しています． >今回のSCは新田辺「車庫」の１号線滞泊でしたし．．． > >ってことで，今回とは違うみたいです． >ご参考までに(^^v． >（↑参考どころか余計に話をややこしく．．．汗） 参考にしまして… (問) 1030レと1346レは同じスジであることを証明せよ。 <証明> 7731レは宮津に行った後、新田辺に回送され、一旦入庫する。 また、今回のSCは前夜に新田辺に入庫してあることが目撃されている。 車庫入庫列車次運用未確定(車庫に入庫した列車は次に出てくる列車が決まっていない)の定理より、7731レを走ってきた列車と、新田辺留置の列車が同じスジを走ることは問題ない。 よって、与式は証明されていない…(大汗) 違うことを証明してしもた(しかもその証明、かなり怪しい＆意味ない) まあ、同じスジなんでしょうね… <Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; istb 644; .NET CLR 1.1.4322)＠dsl082-048.kcn.ne.jp> |